Versicherungsverträge auf der Resterampe? – Verlorener Schutz für Versicherte bei Übertragungen an Versicherungsunternehmen mit niedriger Reputation

Dr. Simon Sebastian Kaumanns (Der Autor ist bei der BaFin beschäftigt. Er hat dort in mehreren Einsatzgebieten gearbeitet, unter anderem in der Aufsicht über Pensionskassen und Pensionsfonds. Der Beitrag gibt ausdrücklich die persönliche Meinung des Autors wieder.) |

Dieser Beitrag zeigt, dass Versicherungsunternehmen mit hoher Reputation ökonomische Anreize haben, sich gegenüber ihren Stakeholdern wohlwollend zu verhalten. Dies schützt auch ihre Versicherten. Bei Übertragung eines Versicherungsvertrags auf eine Versicherung mit niedrigerer Reputation geht dieser Schutz weitgehend verloren. Da solche Übertragungen in der Regel ohne Zustimmung oder Kompensation der Versicherten erfolgen, werden die Versicherten dadurch schlechter gestellt, obwohl die Vertragsbedingungen gleichbleiben. Dies könnte ein Grund dafür sein, warum die Übertragung von Lebensversicherungen und Rentenversicherungen auf sogenannte „Run-Off“-Gesellschaften (ROGs) in der Presse mit einem Abschieben auf eine „Müllkippe“ oder eine „Resterampe“ gleichgesetzt wird.

Hintergrund: ROGs in Deutschland in der Kritik

Im aktuellen Niedrigzinsumfeld belasten bestehende Lebens- und Rentenversicherungsverhältnisse die Rentabilität von Versicherungsunternehmen. Solche